Анализ стихотворения Камыши Бальмонта

В данном произведении поэт, с помощью образов, смог передать тягостные  и пессимистические настроения.

Для олицетворения смерти автор выбрал образ болота. Трясина ночью, лицезрение которой сопровождает шуршание камышей, однозначно говорит о смерти, однако, вместе с тем не создает ощущения ужаса. Безотчетный страх рождает нечто непонятное или то, что мы знаем в качестве представляющего опасность по своему опыту. Однако картина, нарисованная Бальмонтом не такова. Конечно, в ней присутствуют не очень приятные пресмыкающиеся, как жабы и змеи, но поэт передавал не ужас и отвращение.

Само болото – это образ обманной смерти. Об этом прямо намекает сам автор, говоря об умирающем лике, склонившемся над камышами. Трясина не нападает, как тигр, а сама ждет, когда человек ступит на нее. Поэт упоминает, что трясина затянет. Непонятные огоньки, корящие над камышами, тоже не устрашающий образ. Бальмонт подчеркивает, что природа этих огней неизвестна, а сам этот символ и в его поэзии и в сознании читателей может означать очень многое, восприниматься, как положительный или отрицательный.

Скорее всего, болото в данном случае представляет собой образ будущего, каким его видел поэт в момент упадка духа, или даже жизни вообще. О последнем свидетельствует сочетание образа вечности и неизменности, под которым можно понимать месяц, склонившийся над камышами, и появление и исчезновение огоньков. Небесное светило, как бы равнодушно наблюдает за жизнью на этой земле. Огоньки могут быть не только частью образа болота, как царства смерти, но и человеческих жизней, которые, по сравнению с месяцем на небе, быстро приходят в этот мир и покидают его.

В стихотворении отсутствует действие и лирический герой. Созданная поэтом статичная картина хорошо передает настроение разуверившегося во всем человека. Если больше нет цели, тогда мир видится, как беспорядочное мелькание недолговечных жизней, в которых нет никакого смысла. Об этом говорят огоньки, спрашивая о смысле своего существования, но не получают ни от кого никакого ответа.

Безотрадность нарисованной картины подчеркивает и противопоставление в самом конце стихотворения. Камыши (символ окружающего материального мира) шуршат, но делают это бесшумно. Человек не может понять смысл творящегося вокруг, а лишь играет роль статиста на этой неприятной и непонятной сцене, чтобы быстро уйти в никуда.

Анализ стихотворения Камыши по плану

Камыши

Камыши

Возможно вам будет интересно

  • Анализ стихотворения Шестое чувство Гумилева

    На самом деле, если говорить о классификации чувств, то используемая Гумилевым, где отсутствует орган для наслаждения зарей или искусством, не является единственной и, конечно, не является единственно верной. Если рассмотреть концепции восточных философий

  • Анализ стихотворения Перед дождем Некрасова

    Некрасов всегда довольно пренебрежительно говорил о пейзажной лирике, считая, что подобное себе могут позволить только романтические натуры, которые запросто закрывают глаза на различия между людьми и существующее неравенство

  • Анализ стихотворения Некрасова Железная дорога (6, 7 класс)

    Николая Некрасов – это человек очень талантливый. Именно он написал произведение, которое называлось «Железная дорога». Это произведение было создано автором в 1864 году. Недаром, оно носит такое название

  • Анализ стихотворения На пруде Бунина

    Произведение, которое описывает утро на водоеме, расположенном недалеко от маленького поселение, было написано в 1887 году. Автор только начинает свой творческий путь и многому учиться у своего наставника в лице Фета

  • Анализ стихотворения Баратынского Водопад 6 класс

    Данное стихотворение написано на тему природы. В частности оно повествует о юноше, стоящем на краю обрыва (в его образе можно угадать самого Боратынского, который на момент написания стихотворения был очень молод).