Анализ стихотворения Батюшкова К Дашкову

Произведение формально относится по жанровой направленности к форме дружеского послания с элементами элегии, но по сути поэтического содержания является разновидностью гражданско-патриотической лирики поэта.

Основной тематикой стихотворения представляются авторские размышления о трагедии Москвы, оказавшейся разрушения в результате нападения французской армии в период Отечественной войны 1812 года.

Композиционная структура стихотворения состоит из тридцати четырех строк, на всем протяжении которых изображается детальная жуткая картина разрушений и разорений некогда великого и прекрасного города с описанием портретных образов москвичей, подвергнутых немыслимому человеческого горю.

Лирический герой стихотворения, от лица которого ведется повествование, передает собственные переживания и горестные воспоминания, пытаясь найти отклик в душе товарища, являющегося адресатом послания.

Среди средств художественной выразительности в стихотворении присутствуют разнообразные метафоры, эпитеты, отражающие сострадательное авторское отношение к растерзанному городу. Кроме того, поэт неоднократно применяет в произведении художественный прием в форме анафоры («я видел»), усиливающий эмоциональную напряженность и экспрессивность стихотворного повествования.

Отличительной особенностью стихотворения является применение поэтом устаревших слов («цевница», старинное название музыкального инструмента в виде свирели, используемой пастухами; «трикраты», означающее трижды, троекратно) и неясных выражений (Цирцея, Армида), которые представляют собой результат увлечения молодым поэтом античным искусством.

Образ лирического героя передает авторскую смысловую нагрузку стихотворению, поскольку выражает высокую гражданственность в виде чувства гнева, испытанного поэтом, при виде страшного опустения города, вызванного нападением наполеоновского войска. Лейтмотивом стихотворения становится желание восстановления справедливости в форме жгучей мести к врагу.

Отдельного упоминания достоин изображенный в стихотворении сильный образ Москвы, считающийся автором священным, величавым городом с древними башнями, изображенный в виде отчизны края златого и рдяного неба, являющегося оттенком красного цвета и олицетворяющий не только пожар, но и сгорающее от сострадательных переживаний сердце лирического героя.

Анализ стихотворения К Дашкову по плану

К Дашкову

Возможно вам будет интересно

• Анализ стихотворения Прощание с деревней Апухтина

  Произведение относится к философскому творчеству поэта, пронизанному тончайшими и искренними нитями психологического лиризма.

• Анализ стихотворения Не напрасно дули ветры Есенина

  Стихотворение Не напрасно дули ветры относится к первой половине творческого периода Сергея Есенина, когда ещё совсем молодой поэт только пытался делать первые шаги по направлению к осознанию смысла жизни.

• Анализ стихотворения Седое небо надо мной Бунина

  Наверное, человек начинает задумываться о смысле жизни лишь в том случае, когда ему остается жить совсем немного. А вот когда у него впереди еще очень много времени он просто живет для себя и ни о чем не задумывается.

• Анализ стихотворения Опять раскинулся узорно Есенина

  В стихе Опять раскинулся узорно мы видим диалог с возлюбленной, мечтания и грезы, которые перемежаются с основными аспектами миропонимания лирического героя. Вероятно, этот герой во многом соответствует характеру

• Анализ стихотворения Тютчева Не то, что мните вы, природа…

  Стихотворение Тютчева «Не то, что мните вы, природа...» характеризует единство пейзажной лирики поэта, его понимание ценности и целостности первозданной красоты природы. Этим произведением поэт как будто признается в любви матушке природе