Анализ стихотворения Современная ода Некрасова

Стихотворение под названием «Современная ода», которое было создано Некрасовым, как только начался 1845 год (многие историки и литераторы говорят, что стихотворение было написано в конце февраля). Оно было опубликовано через несколько месяцев этого года, а также в большое собрание произведений Некрасова через двадцать лет.

Центральными персонажами в повествовании являются городские чиновники и другие люди, которые имеют доступ к власти.

В названии произведения писатель сам указывает жанр, в котором будет написано стихотворение. Некрасов обозначает его как оду. Но исследователи и литераторы, говорят о том, что на момент написания стихотворения, данная эпоха уже закончилась.

 На самом деле автор использует восхваление для создания совершенно обратного эффекта. Таким образом, он высмеивает главных героев. При этом, само произведение ода требует лирического и возвышенного повествования, а также особого описания.

 Но при этом автор использует ряд слов и словосочетаний, который не свойственные жанру ода. Это такие обороты как гадина, делишек, не гнушаться и прочее. С помощью использования подобных слов, читатель может понять, что текст отчасти является сатирическим и высмеивающим окружающих. Он обличает пороки и предпочтения местной власти.

Они привыкли тратить деньги только на себя, при этом не задумывать о народе. Кроме того, они готовы безжалостно идти по головам, не жалеть никого, лишь бы достичь желаемого. Они готовы бороться за собственное благополучие и не думать об окружающих людях.

Некрасов разделяет произведение на строфы, всего их шесть, каждая из них является четверостишьем. При этом каждая следующая строфа описывает главного героя, автор перечисляет его поступки и действия, а также его отношение к окружающему миру. Последняя строфа является повтором первой, таким образом он хочет подчеркнуть, что современные чиновники являются безнравственными и порочными.

Автором во время написания используется трехсложная стопа, точнее анапест. Перекрестная рифма создает сатирическое восприятие.

На данный момент стихотворение является достаточно актуальным и востребованным, даже в современном мире спустя достаточное количество времени. На самом деле среди представителей власти встречаются безнравственные и алчные политики, которые не гнушаются ничего, чтобы достичь желаемого.

Автор старается подчеркнуть и показать окружающему народу, что настоящая власть должна заботиться о народе. При этом он показывает, что многие люди, которые дорвались до большой власти теряют самоконтроль и начинают творить то, что их душе угодно. При этом автор показывает, что такое количество управляющих очень много для страны.

Можно было обойтись малым количеством людей, стоящих у власти, при этом достаточно разбирающихся в делах, происходящих в стране, а не большим количеством правителей, которые готовы быстро разобрать все государственные богатства на благо себе и своих родственников, а не народа.

Анализ 2

Данное произведение носит сатирический характер. Автор обозначил в названии жанр – ода, (который к моменту написания стихотворения уже вышел из употребления) имеющий характер славословия. Этим самым он дал прозрачный намек читателям.

Некрасов не называет имени того, кого он «восхваляет». Нет в стихотворении также и указаний на конкретную социальную принадлежность этого обобщенного образа. Однако по самому содержанию похвал, информации, которая в них содержится, можно сделать вывод кого имел в виду литератор, ставивший своей целью обличать пороки общества и  бороться за социальную справедливость.

Поэт говорит о своем герое, как несущем только добро правому и виноватому и не обижающем никого. Конечно, приносить зло окружающим может представитель любого класса и сословия, но отсылка к правым и виноватым говорит о человеке, который наделен некой властью. Это не обязательно судья в узком смысле. Любой чиновник (исключая, возможно, самых мелких исполнителей поручений) наделен правом, разбирая чужие дела и вынося в спорных случаях решение в пользу той или другой стороны, определять кто прав, а кто нет. Упоминанием вдов и сирот, как олицетворения самой беззащитности в то время, автор подкрепляет мнение, что под тем, кому посвящена ода, нужно понимать именно чиновника. Здесь виден явный намек на взяточничество.

Об этом же косвенно говорит и другая похвала. Деньги «восхваляемого» не украдены. Для того чтобы подкрепить свое утверждение о неправедном способе приобретения богатства чиновников, Некрасов использует иронию и гротеск. Он объявляет о своей вере в то, что богатства к чиновнику падают с неба.

Далее поэт говорит об отсутствии угодничества по отношению к вышестоящим. Развивая тему угодничества, он опять доводит свои «восхваления» до гротеска, намекая на способность среднестатистического чиновника пожертвовать ради карьеры и честью своей дочери.

Литератор, боровшийся за счастье простого народа, не обошел вниманием и отношение чиновников к низшим слоям. Он «хвалит» своего героя за отношение к мужикам как к братьям. Здесь его иронические насмешки наиболее справедливы, так как в его время презрение к тем, кто стоит ниже по социальной лестнице, еще выражалось прямо, без современной вежливости.

Сатира Некрасова не потеряла остроты и в наше время, так как обличаемые в ней отрицательные качества и сейчас распространены широко.

Анализ стихотворения Современная ода по плану

Современная ода

Возможно вам будет интересно

• Анализ стихотворения Внимая ужасам войны Некрасова (10 класс)

  Произведение Внимая ужасам войны вышло из-под пера Некрасова в начале второй половины XIX века. Доминирующей темой этого стихотворения стала тема военных действий, жертвами которых стало много неповинных людей

• Анализ стихотворений Рубцова

• Анализ стихотворения Я жить хочу, хочу печали Лермонтова

  Как известно, человек стремится к приятному и старается испытывать поменьше неприятного. Таково его естественное отношение к этому миру, которое проявляется даже и у животных, которые тоже старательно избегают страдания.

• Анализ стихотворения Любовь одна Гиппиус

  В этом стихотворении Зинаида Гиппиус затрагивает фундаментальные темы человеческого существования: любовь, вечность, душа, бесконечность, жизнь, смерть. Генеральной линией через все стихотворение простирается тема любви

• Анализ стихотворения Сентябрьская роза Фета

  Мир природы в творчестве А. А. Фета неповторим. В обыденных деталях окружающего неживого мира автор находит то, что становится для него источником вдохновения.