Сочинение Отношение автора к Чичикову
Чичиков Павел Иванович является одним из самых противоречивых персонажей русской литературы. С одной стороны, он предстаёт перед читателями, как человек новой эпохи. В то же время, с иной – он лишён нравственности и ему не свойственны искренность и бескорыстность. Но как же сам Гоголь относится к своему герою?
Николай Васильевич приступает к описанию Чичикова постепенно, раскрывая его полностью как личность лишь к концу произведения. Он оттягивает знакомство, не желая вешать ярлык антигероя на Павла Ивановича. В определённых эпизодах можно заметить схожесть черт самого писателя с характером и поведением его персонажа. Это доказывает, что автор не в полной мере разочарован им, хотя не раз напоминает, что «он не герой, исполненный совершенств и добродетелей».
Чичиков владеет удивительной способностью – адаптироваться к всевозможным жизненным ситуациям. Автор сопоставляет его с хамелеоном, изменяющимся каждый раз в зависимости от обстановки.
В письме к своему другу Жуковскому, Гоголь обзывает Чичикова скотиной. Однако, не теряет надежды в исправление своего героя. Он предоставляет ему возможность показать свои людские качества. Верит, что Павел Иванович способен на такие высокие чувства, как любовь, доброта, благородство: «Надобно отдать справедливость непреодолимой силе его характера».
Автор изображает как отрицательные, так и положительные черты Чичикова, чтобы показать читателям, что он не просто персонаж, а вполне живая личность, не лишённая человеческих качеств. «Он, как человек тонкий и действующий наверняка» ни разу не употреблял несвойственных обидных выражений к окружающим его людям. Располагал знаниями о человеческой психологии, понимал людей: «тонкие извороты ума, уже слишком опытного, слишком знающего хорошо людей». Николай Васильевич делает очевидным желание своего героя изменить мир к лучшему, доказывая, что имеется ещё шанс к возрождению его души.
Таким образом, отношение автора «Мёртвых душ» к его главному герою также неоднозначно, как и характер самого героя. Гоголь действительно акцентирует внимание на отрицательных качествах Чичикова (алчность, цинизм и безнравственность), но также обращает внимание читателей на те качества, за которые Чичикова нужно уважать (ум, находчивость). Наделение литературного персонажа качествами живого человека заставляет задуматься о том, как следует воспринимать данного героя.
Отношение автора к Чичикову
Несколько интересных сочинений
- Тема любви в произведениях Лермонтова
Любовь - это вечная тема, ее представление в произведениях М.Ю. Лермонтова Лермонтов является первооткрывателем новой страницы в русской литературе
- Твір на тему Чарівна сила мрії
Кажуть: «У людини повинна бути мрія, щоб було, навіщо просинатися вранці». Щодо мене, я повністю згодна з цим висловом, бо мрія може справді стати сенсом життя для будь-якої людини.
- Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона в романе Толстого Война и мир
При упоминании имён этих полководцев на ум приходит стихотворение, точнее строки « В шапке золота литого старый русский великан поджидал себе другого из далёких южных стран…» И вот они встретились и на поле под Аустерлицом, и на Бородинском поле
- Характеристика и образ Петра Муромского из повести о Петре и Февронии
Главным героем данного произведения можно назвать Петра, который являлся родным братом Павлу. Он совершал невероятно смелые и отчаянные поступки, и видел своей целью бороться со злом.
- Сочинение Образ России в поэме Мертвые души Гоголя
Поэма Н.В.Гоголя «Мертвые души» в первую очередь известна из-за своих сатирических персонажей, многие из которых стали характеризовать определенное поведение. Так, все прекрасно представляют