Сочинение Описание Хлестакова из комедии Ревизор
Иван Александрович Хлестаков - главный герой комедии Н.В.Гоголя “Ревизор”. В начале произведения в авторском “замечании для актеров” дана краткая характеристика персонажа. Это молодой человек 23 лет, тоненьких, худенький, несколько приглубоватый. Герой не отличается рассудительность, все его действия и слова носят спонтанный характер.
Хлестаков живет в Петербурге, на съемной квартире. Герой занимает четвертый этаж, что говорит о его скромном материальном положении. В первой половине 19 века на верхних этажах селились бедные дворяне. Хлестаков служит в петербуржской канцелярии в чине коллежского регистратора. Согласно Табели о рангах, он занимает самый низкий чин. В конце произведения раздосадованный городничий замечает, что его обманул простой “елистратишка”.
Родители Хлестакова живут в Саратовской губернии. Отец молодого повесы надеется, что его сын возьмется за ум и сумеет построит карьеру в столице. Однако самого Хлестакова карьера заботит мало, ему не нравится ходить на работу, заниматься рутинными обязанностями. Все мысли герой заняты посещением балов и приемов, игре в карты, в которые он часто проигрывает последние деньги, и другим увеселениям. Хлестаков не мыслит своей жизни без Петербурга, где можно найти развлечение на любой вкус. Особое внимание молодой человек уделяет своему наряду, на покупку которого не жалеет средств. Ему важно, что он соответствовал велениях тогдашней моды. Герой руководствуется пословицей, которая говорит “встречают по одежке...”. Даже в городе N чиновники обманулись внешним видом и наглым поведением Хлестакова.
Герой много врет. Но что самое удивительное, Хлестаков сам верит в свою ложь. Фантастических высот достигает она в 4 явлении 3 действия пьесы. Молодой повеса рассказывает чиновникам о своей жизни в Петербурге. Герой беззастенчиво приписывает себе произведения выдающихся писателей. Говорит о дружбе с начальником отделения, о приятельских отношениях с Пушкиным. Вот он уже управляет департаментом, а через минуту воображает себя фельдмаршалом. Речь Хлестакова отрывиста, он не может сосредоточить внимание на чем-то одном.
Герой не думает о других, к примеру его не интересует судьба дочери городничего, ожидания которой он так зло обманул. Хлестаков изначально не планировал жениться на девушке. Его сватовство было шуточным представлением, о котором он потом, возможно, расскажет своему товарищу Тряпичкину - писателю анекдотов. Хлестаков не хочет нести ответственности за свои поступки, это малодушный трусливый человек.
В комедии Гоголя нет положительных персонажей и образ молодого повесы не является исключением. Хлестаков предстает перед чтителем пустым эгоистичным героем, живущим праздной жизнью, основанной на всевозможных удовольствиях и развлечениях.
Вариант 2
Я искренне восхищаюсь тем образом Хлестакова, который представил в своей комедии «Ревизор» гениальный Гоголь. Посудите сами, молодой человек оказался совершенно без средств к существованию. У него нет денег не только на комнату, но и на еду. Но удачное стечение обстоятельств предлагает ему прекрасный выход из сложившейся ситуации. И молодой человек с легкостью хватается за него.
В небольшой город по сюжету должен приехать ревизор. Местные чиновники с замиранием сердца ожидают этого события. Ведь у каждого из них, так сказать, «рыльце в пушку». Каждый из них выполняет свою работу весьма плохо. И каждый из них это прекрасно понимает. Особенно Городничий, который должен бы следить за происходящими событиями. Но ему приятнее принимать взятки и слушать льстивые речи подчиненных.
Поэтому только что приехавшего молодого мужчину все жители принимают за ожидаемого ревизора. И решают посетить его, стараясь намекнуть, что на некоторые вещи стоило бы закрыть глаза. По началу, Хлестаков искренне не понимает, отчего к его персоне возник такой интерес. Но затем догадывается, что его приняли за другого человека. И решает этим воспользоваться.
Гоголь описывает его достаточно глуповатым человеком. Но глупость необязательно мешает быть хитрым. Взяв ситуацию в свои руки, мужчина берет в долг деньги у чиновников, с удовольствием ест у них в гостях, чувствует себя весьма комфортно.
Одну только промашку он допустил. Посчитав себя полностью безнаказанным, Хлестаков начинает хвастаться своими связями и дружбой с высшими чинами, литературными талантами. Но ему снова везет. Местные жители достаточно недалеки или слишком напуганы, чтобы воспринимать недочеты в его повествовании. Хотя Городничий и признает, что в сказанном может быть много лжи, он готов с этим смириться. Но распоясавшийся Хлестаков не может уже остановиться. Чувствую свою власть над этими людьми, он начинает флиртовать с женой и дочерью Городничего.
И снова главного героя спасает только чудо. Он предчувствует, что фарс его скоро раскроется. И вместе со своим слугой сбегает из города.
Образ Хлестакова является актуальным и в наше время. Неосознанно понимая, где можно ухватить выгоду, такие люди быстро поднимаются наверх. Но не всем так сопутствует удача, как герою комедии. Чувство безнаказанности так сильно может закрывать глаза, что они начинают совершать явные ошибки. И если окружающие их люди умные, то они способны заметить ту ложь, которой хотят прикрыться Хлестаковы.
Внешность Хлестакова
Хлестаков Иван Александрович - главный герой комедии Николая Васильевича Гоголя "Ревизор". Внешность молодого человека, созданная автором, на мой взгляд, полностью соответствует характеру персонажа.
Иван не проявляет никаких положительных качеств, все, что делает герой - это хвастовство, лицемерие, хитрость. Он строит из себя генерала, крупного чиновника - заслуженного человека, хотя на самом деле является никем. У него нет желания достичь чего-то собственными силами, даже на своей невысокой должности молодой человек не способен справиться с работой, ввиду своей рассеянности и лени.
Хлестаков миловиден, пожалуй, даже слишком. В него красивые, глубокого каштанового цвета волосы, курносый, по-детски вздернутый носик, что придаёт лицу героя обманчивое выражение простоты и наивности. Глаза главного героя "Ревизора" бегают, "как у зверька", что выдаёт неуверенность молодого человека в себе, нечестность, глуповатость.
Внешность Ивана Александровича не отталкивающая, но и ничем не притягивает взор. Хлестаков невысокого роста, худощавого телосложения, что является серьёзным недостатком для представителя мужского пола. Природа не наделила молодого человека выдающейся красотой, однако, герой интуитивно понимает это и пытается восполнить её дорогой одеждой. Именно это позволило ему сойти в провинции за большого начальника.
Автор подчёркивает, что герой очень тщательно следит за своим внешним видом: его ботинки всегда идеально вычищены, а костюм отшивался из дорогой ткани, согласно последним веяниям столичной моды.
Иван будто бы пытается восполнить внутреннюю пустоту прекрасной внешней оболочкой. Мне показалось это довольно странным, при том, что юноша не имеет стабильного заработка, постоянно в долгах и ему буквально нечего есть. В период кутежа он тратил все, спуская "до последней рубашки".
Подобного рода поступки говорят о неумении Хлестакова распоряжаться большими деньгами, неумении планировать расходы, глупости и неорганизованности. В произведении Гоголь не раз подчёркивает мещанскую страсть Ивана к роскоши, дорогому... Получается, Хлестаков тратит на свои прихоти средства родителей, что лишь усиливает неприятное впечатление о ключевом персонаже "Ревизора".
Читая комедию, нельзя не поразиться, как такой откровенно глупый человек смог ввести в заблуждение десяток чиновников. Николай Васильевич Гоголь высмеивает прогнившую изнутри систему управления на местах, а утрированный образ Хлестакова лишь подчёркивает её вопиющее невежество.
Рассуждение
Н. В. Гоголь был основным критиком моральных ценностей в нашей стране. Автор доказал свои идеалы при помощи бессмертной комедии "Ревизор". В простом сюжете, он демонстрирует пороки важных персон в комическом положении. Напуганные воры и преступники приняли проходимца за важного человека, а он их обманул. После этого события возникает термин "хлестаковщина" - собирательное определение ситуации.
Виновником такого понятия считают Ивана Александровича Хлестакова, который был мелким чиновником в Петербурге. Ввиду определенных обстоятельств, он останавливается в городе Н. Он спустил деньги в азартные игры, а живет в долг, поэтому смутно представляет свою дальнейшую жизнь. Автор характеризует его, как человека "пустейшего", но отмечает, что его действия не продуманы. Мужчина был худенький, низкого роста. У него быстро бегали глаза, приводя в недоумение людей. Для подчеркивания своего статуса в обществе, Хлестаков одевал дорогой костюм из английского материала. Он был хитрым и лживым человеком. Своей целью в жизни он считал получение удовольствия. Мужчина стремился использовать окружающих людей, а если получится, то пожить за их счет.
Неожиданно ему улыбнулась удача. Он решил использовать возможности, когда местное руководство ждало государственного ревизора - инкогнито, он ловко продемонстрировал свои способности. Мужчина умел произвести впечатление влиятельного человека. Когда он выпил, то поверил в свою ложь и нагнал страх на людей. Будто он руководил значительным ведомством, и знал Пушкина. Когда он станет фельдмаршалом, то будет строгим начальником. Вскоре он осознает, что местные жители считают его за важного человека, поэтому использует ситуацию.
Глупые и трусливые чиновники пытаются исправить свои "грехи" при помощи взяток. Здесь проявляется еще один талант ревизора - он замечательный психолог. Он пытается найти подход к людям для получения прибыли из ситуации.
Хорошо играя роль, Хлестаков стал использовать других людей в своих целях. Умелый манипулятор признается в любви Марии Антоновне.
Анализируя возникшую ситуацию Хлестаков доволен, собранными деньгами. Смеясь над чиновниками, он решает написать письмо своему другу. Он от радости забыл, с кем имеет дело, а письмо оказывается у местной почтовой службы. Слуга помог Хлестакову вовремя покинуть обманутых и разозленных чиновников.
Разные критики не понимали, как опытные преступники не смогли раскрыть обманщика. Однако, в этом просматривается главная шутка автора, так как в столице высокие должности доставались по блату, поэтому не удивительно в назначение на важный пост глупого и хвастливого человека.
Описание Хлестакова из комедии Ревизор
Несколько интересных сочинений
- Анализ повести Платонова Сокровенный человек
Произведение относится к художественной прозе писателя, посвященной событиям, происходящим в период революции и гражданской войны, раскрывающих образы простых русских людей.
- Анализ главы Княжна Мери из романа Герой нашего времени
Самой крупной главой из романа «Герой нашего времени» можно считать повесть «Княжна Мэри». Автор сделал ее сюжетно насыщенной. Она представляет собой дневник с записями Печорина.
- Нужно ли читать книги в 21 веке? сочинение
Мы живем во время избытка информации. Ответ на любой вопрос можно найти за считанные секунды во Всемирной сети, и если раньше единственным источником информации были книги, то сейчас это изменилось
- Сочинение по произведению Чистый понедельник Бунина
Приблизиться к пониманию главного смысла бунинского рассказа-новеллы «Чистый понедельник» можно, уже рассуждая о его названии. В календаре, которому подчиняют свою жизнь верующие люди
- Анализ сказки Деревенский пожар Салтыкова-Щедрина сочинение
Произведение представляет собой сочетание бытового очерка с сатирическим сказанием, состоящих из двух частей, о типичных суровых буднях русского крестьянства.