Образ и характеристика Грушницкого в романе Герой нашего времени Лермонтова сочинение
Герой М. Ю. Лермонтова Грушницкий, в первый раз появляется в эпизоде под названием «Княжна Мэри». В общем-то, этот эпизод является последним, в котором вообще упоминается этот персонаж, так как в этой части он погибает от руки Печорина.
О Грушницком мы знаем не много: юнкер, который не более года состоит в службе. Родители его небогатые дворяне, владеющие деревней в Российской глубинке. Внешность Грушницкого приятна, он хорошо сложен, а также имеет выразительное лицо. Весь его образ дополняет ранение в ногу, которое получил персонаж на Кавказе. Он не отличается остротой ума, наивен, слабохарактерен и совсем не разбирается в людях.
Грушницкий – это сентиментальный человек, романтик. Поэтому, встретив княжну Мэри, он сразу влюбился в неё. Тут нужно понимать, что он не полюбил её, а лишь влюбился. Это очень опасное состояние души, когда мозг человека затуманен, и он не может отвечать за свои действия. Поэтому, когда Печорин, проявляя свою натуру подлеца, решил подшутить над Грушницким и влюбить в себя княжну Мэри, при этом, опозорив перед ней его, тот не смог простить ему такого поступка, и решил отомстить.
Лишь случайное стечение обстоятельств, спасли Печорина от неминуемого позора, который, в свою очередь, обратил его на Грушницкого с удвоенной силой. Из этого момента мы видим, что не только главный герой произведения способен на подлость, месть и изящные способы мести. Грушницкий мог опозорить Печорина перед всеми, уличив его в трусости, но не смог из-за доктора Вернера. И, тем не менее, мы видим у этого персонажа отличительные стороны от главного. Он слышит голос совести, в отличии от Печорина. Это мы можем хорошо увидеть, в отрывке, который повествует о дуэли между героями. Грушницкий, зная, что пистолет его противника не заряжен, чувствуя себя подлецом, не смог выстрелить. Печорин же, раскусив план своего оппонента, имея шанс его пощадить, застрелил беззащитного, подавленного собственным благородством Грушницкого.
На этом повествовании о Грушницком заканчивается, и мы можем сделать выводы об образе Грушницкого. Кем же он был? Героем, который не щадил себя, или трусом и подлецом? Из совершенных дел Грушницкого мы видим, что он благороден, хоть и способен на подлость. Тем не менее, свои злые планы до конца такой человек довести не может, так как он слышит голос совести, а это значит, что Грушницкий имеет более черт благородного человека, нежели чем подлеца.
Сочинение Характеристика и образ Грушницкого
Грушницкий является одним из самых ярких второстепенных героев в романе «Герой нашего времени» Михаила Юрьевича Лермонтова. Это молодой человек, юнкер, а также старый приятель Печорина, главного героя произведения, чей образ в течение всего романа контрастирует с образом Грушницкого. В основном, именно с помощью Печорина и его журнала раскрывается образ молодого человека.
Впервые читатель знакомится с Грушницким в главе «Княжна Мери». Молодой военный оказывается на лечении на водах по причине ранения в ногу, где и встречается с Печориным, своим давним знакомым. Помимо Печорина, он встречает княжну Мери, красотой которой был очарован. Так как они были из разных слоев общества, её внимание доставалось ему нелегко. И в какой-то момент его чувства стали неискренними, их взаимоотношения стали для него игрой, которую он должен выиграть.
Не добившись успехов, герой распускает лживую информацию о девушке, которая портит ей репутацию. В этом поступке проявляется его трусость, мстительность, способность на обман и подлые поступки. Возможно, данной ситуации не произошло, если бы Грушницкий не был чересчур самовлюбленным и уверенным. По словам Печорина, «...производить эффект – его наслаждение». К примеру, он не привык слушать собеседника, а предпочитал наслаждаться собственной речью и слогом. И даже тот факт, что он осмелился претендовать на роль жениха к девушке высшего слоя, показывают эти качества. Усиливает его самоуверенность солдатская шинель, которая создает видимость романтического героя и производит впечатление на девушек, даже на княжну.
Помимо отрицательных качеств, как и у любого человека, у Грушницкого присутствуют и положительные черты, которые были раскрыты благодаря Печорину. В то время, когда он не играет свою неприятную роль, он является хорошим собеседником и другом, имеет отличное чувство юмора.
Образы Грушницкого и Печорина очень схожи на первый взгляд. Но если углубиться и проанализировать поступки обоих героев, то можно понять, что Грушницкий более положительный герой. Его подлые поступки совершаются лишь от скуки, но ни в коем случае не с целью испортить людям жизнь. Он не имеет злых побуждений, поэтому читатель не должен осуждать его. В любом случае, смерть Грушницкого на дуэли с Печориным могла бы не произойти, если бы герой вовремя смог осознать свои ошибки и измениться в лучшую сторону.
Несколько интересных сочинений
- Сочинение Что случится с человеком, если у него отобрать мечту? Итоговое
У нас у всех есть мечты. Пожалуй, мечтой может служить всё, что угодно: любовь, богатство, верные друзья, путешествие по Западу... Но что случится, если у человека отобрать мечту? Трудный вопрос. На мой взгляд
- Сочинение по пословице Делу - время, потехе - час 4 класс
Все мечтают о хорошем отдыхе после тяжелой работы. Если упорный труд принес плоды, а результатом можно гордиться, то отдыхать еще приятнее. Но, и перерабатывать не стоит. Нужно правильно дозировать
- Сочинение Лирический герой в стихотворениях Есенина
Сергей Есенин – это жемчужина русской поэзии. В своих произведениях молодой поэт отражал свои переживания, мысли и чувства. Многие стихотворения Сергея Александровича автобиографичны, поэтому наполнены не только любовными переживаниями
- Анализ дуэли Печорина с Грушницким в романе Герой нашего времени Лермонтова сочинение
Эпизод дуэли Печорина с Грушницким находится в части «Княжна Мери», в которой описан больший промежуток жизни молодого офицера.
- Анализ романа Воскресение Льва Толстого сочинение
Произведение является одним из поздних художественных творений писателя, в котором автор раскрывает политические и социальные проблемы современного в тот период общества, показывая примеры обнищавшего крестьянства