Почему Вернер не стал другом Печорина? сочинение

Григорий Печорин - главный герой романа М.Ю.Лермонтова “Герой нашего времени”. В главе “Княжна Мэри” яркой сюжетной линией становится взаимоотношения Печорина и доктора Вернера. Оба героя внутренне очень похожи, однако друзьями они так и не становятся.

Вернер и Печорин встречаются в Пятигорске. Григорий понимает, что они с доктором похожи по характеру. Вернер, также как и главный герой, является материалистом и скептиком. Доктор - эгоист, он равнодушен ко всему кроме себя. Печорин отмечает ум, способность к аналитическому мышлению Вернера. Доктор беден, но мечтает о богатой, роскошной жизни. Однако из-за своей пассивности и душевной лени герой не осуществляет задуманное. В тоже время Печорин обладает решительным жестоким характером, но его действия причиняют окружающим лишь боль и страдания. Печорин и Вернер интересны друг другу, как два знатока человеческих душ. Главный герой утверждает, что они с доктором знают друг о друге очень много. Почему же Вернер не стал другом Печорина? На этот вопрос дает ответ Григорий. Главный герой считает, что не способен к дружбе. В Пятигорске он развивает теорию о том, что один из друзей всегда раб другого.

Проверкой на прочность взаимоотношений Печорина и Вернера становится дуэль главного героя с Грушницким. Доктор соглашается быть секундантом Григория. Вернер предупреждает товарища о не заряженности его пистолета. После дуэли доктор представляет смерть юнкера в виде несчастного случая. Трагическая гибель Грушницкого открывает духовную трусость Вернера. Всю ответственность за дуэль он возлагает на Печорина. Доктор оказывается циником и материалистом лишь на словах, на самом деле это чувствительный сентиментальный герой. Вернер - слабый малодушный человек, он отворачивается о Печорина после злополучной дуэли. Герой даже не находит смелости объясниться с Григорием лично, вместо этого он отправляет ему записку.

Дружба Вернера и Печорина изначально обречена. Оба героя не способны жертвовать своими интересами ради другого. Их совместное времяпрепровождение было основано лишь на единомыслие, им нравилось философствовать, рассуждать на глобальные темы, делиться интересными мыслями. Оба героя ведут бессмысленную и бесцельную жизнь, в которой нет места настоящим искренним чувствам.

Вариант 2

Печорин и Вернер относятся к одинаковой социальной группе людей. Их разум развит на углубленные процессы, идущие в круге интеллигентов и в личностных взаимоотношениях. Оба довольно умны и эгоистичны, способны к глобальному рассуждению. В дневнике Печорина видно пренебрежение почти к каждому персонажу за исключением Вернера и девушек, к которым он испытывал какие-либо чувства.

Вернер – приятель Печорина, врач, лечащий в основном обеспеченных людей. Он умный, развитый, как специалист, обладающий большим опытом. Так же, как и Печорин самовлюбленный человек. Они равнодушны к каждому кроме себя. Печорин сразу подмечает схожесть характеров и развитие интеллекта у себя и у Вернера. Оба могут бесконечно долго спорить и решение вопроса не даст результатов. Вернер сильно любит девушек и нравится им, хотя внешностью уродился непривлекательной. Так же, как и Печорин, не собирается быть мужем.

Печорин еще при знакомстве с Вернером показал, что они только приятели и друзьями быть не могут. А приятелями им стать было не сложно. Вернер был материалистом и скептически настроенным человеком. Беден и думал о хорошей жизни. Не обладал той предприимчивостью, которая необходима для достижения результата. Печорин в отличие от приятеля обладал решительностью, которая выводила его победителем из различных ситуаций.  Но желания Печорина не шли ему в пользу. Его ничем не удивишь и не обрадуешь. Он халатно относится к жизни и в ней нет места настоящей любви, из-за того, что Печорин зациклен в себе и любит только себя. Главный герой считал, что друг находится в рабстве у другого друга. Печорин говорил, что они очень хорошо знакомы, и не желают больше узнавать ничего осебе. Отношения двух персонажей сразу не были дружескими, когда они почувствовали схожесть характеров.

После прошедшей дуэли, ясно видно, что дружбы не получится. А встречи и беседы между ними лишь для того, чтобы разбавить скуку и безрадостно поговорить о жизни. В друг друге не нуждались и жертвовать ничем для долгих отношений не желали. Можно сказать, что сразу, в начале знакомства, не стремились к хорошей дружбе, а жизнь у обоих была бесполезной и бесцельной. Но подход к жизни был также различным. Доктор не умел, да и не хотел брать ответственность на себя, и в итоге он отправляет письмо Печорину, со словами, что навсегда с ним прощается.

Почему Вернер не стал другом Печорина?

Несколько интересных сочинений

• Сочинение по произведению Крыжовник Чехова

  Творчество А. П. Чехова состоит из произведений, в которых рассказы зачастую имеют знакомые читателю сюжеты. Это связано с тем, что герои в них – простые люди с земными желаниями.

• Сочинение на тему Что я люблю рассуждение 2, 4, 5 класс

  Люблю я много чего! Родителей, конечно, а ещё брата с сестрой. Кошку нашу люблю. И это нормально. Ещё очень люблю хорошую погоду. Когда просыпаешься, а сквозь ещё закрытые веки солнечные лучи

• Сочинение Что значит быть счастливым? по рассказу Куст Сирени Куприна

  Тематика о поиске в жизни счастья занимает особое место в творчестве русских и мировых писателей, включая рассматриваемого автора.

• Образ и характеристика Васьки Пепла в пьесе На дне Горького сочинение

  В пьесе «На дне» Горького, участвуют разные персонажи, попавшие в ночлежку Костылева по различным причинам. Люди, когда-то имевшие определенный статус, относящиеся к разным социальным слоям, а теперь просто опустившиеся на дно жизни изгои

• Сочинение Живое пламя Носова рассуждение о книге

  Изумительный русский писать Носов Евгений Иванович. Он творил в двадцатом веке. У писателя сложилась тяжелая судьба, он собственными глазами видел ту страшную войну.