Анализ стихотворения Раздумье Андрея Белого

Рассвет представляет собой невероятно мощный образ, который позволяет использовать множество интереснейших поэтических тропов и создавать увлекательное повествование. Смена ночи днем, рассеивание тьмы давно используется в мировой культуре. К примеру, египетская традиция имела в собственной основе образ вечного возрождения передаваемый именно через регулярное чередование ночи днем.

Андрей Белый в своем стихотворении Раздумье берет этот образ, который связывает с тематикой движения в неизвестность. Такой образ также явно связан и со страхом, так как неизвестность естественным образом создает страх. Поэт умело пользуется этими механизмами, создавая образ лирического героя, который оказывается в ситуации кромешной ночи и ожидает рассвета.

Наряду с рассветом мы видим образ пророка, который исходит из тумана, с этим образом вполне может сопоставляться и образ Спасителя, который довольно часто уподобляется свету мира. Лирический герой непрестанно слышит глас, который побуждает к действию и обнадеживает. Тем не менее, такие побуждения тоже выглядят пугающими, так как взывают в неопределенность, герой, оставшийся в поле не может понять следует ли внять такой надежде или нужно остаться в пределах мнимой безопасность и бездействия.

Каждая строфа постепенно рисует преображение ночи и распространения света. Цель, вектор намерения в сторону дня представляется в форме различных радостных снов, чего-то эфемерного, то есть создается снова мотив трудности понимания цели, отсутствия прочной опоры. За гранью ночи идет светлый день, но принесет ли он действительно свет – примерно таким образом возможно обрисовать общее ощущение от создаваемого автором содержания.

В заключительной части предлагается подтверждение, деревья вселяют уверенность: «То не сон, не обман...» и наряду с этим продолжает взывать пророк. Вероятно, именно его речи лирический герой слышал и в начале в кромешной тьме, он слышал как пророк говорил «... за мной!...» и теперь его образ стал виден. Именно он взывал «В смелых грезах сгори!», то есть говорит о том чтобы стать чем-то большим, довериться дню, довериться свету и увидеть сиянье зари, которое со временем становится более ярким.

В стихотворении в целом создается позитивное ощущение и настроение. Используются фундаментальные символы, которые порождают в душе целый спектр глубоких переживаний. После прочтения вспоминаются слова Брюсова: символизм – поэзия намеков.

Анализ стихотворения Раздумье по плану

Раздумье

Возможно вам будет интересно

• Анализ стихотворения Бродского Я памятник воздвиг себе иной!

  Произведение относится к гражданской лирике поэта и представляет собой аллюзию, намек в отношении знаменитого стихотворения Пушкина А.С. «Я памятник себе воздвиг нерукотворный».

• Анализ стихотворения Я вас любил. Любовь ещё... Бродского

  Произведение по жанровой направленности представляет собой форму сонета и является заимствованной вариацией знаменитого пушкинского стихотворения, неким подражанием великому поэту, выраженным в хулиганской форме, не лишенной ярко

• Анализ поэмы Блока Двенадцать (12)

  Поэма Блока является реакцией на революцию 1917 года. Содержание весьма однозначное, поэт рассказывает о том кем вершится революция, о том откуда и куда ведет

• Анализ стихотворения Внимая ужасам войны Некрасова (10 класс)

  Произведение Внимая ужасам войны вышло из-под пера Некрасова в начале второй половины XIX века. Доминирующей темой этого стихотворения стала тема военных действий, жертвами которых стало много неповинных людей

• Анализ стихотворения Вольный сокол Фета

  Стихотворение А.А. Фета «Вольный сокол» написано в 1884 году. Это одно из поздних его творений. Он не отступает от своей главной темы и всё также пишет о своих чувствах, выражая их через красоту природы.