Анализ стихотворения Природа - тот же Рим и отразилась в нем Мандельштама
Произведение, написанное в духе акмеизма, выражает видение поэтом его собственного творчества. Строительство он видит как метафору создания стихов.
Стихотворение посвящено Риму, который для Мандельштама символизировал власть, как таковую. Для автора этот древний город ассоциировался с самыми неприятными для него аспектами власти. Поэт упоминает не граждан, воинов или патрициев, но рабов. Вольнолюбивая натура Мандельштама не желала принять даже самую величественную тюрьму.
Однако более интересно само название «Природа - тот же Рим и отразилась в нем…», сравнивающее имперский город с природой. Это выглядит как протест против Бытия, как такового. Автор выражает неприятие жизни. Показательно, однако, что здесь он использует один из своих любимых символов – строительство. Он говорит о камнях, которые нужны для постройки. Камни Мандельштам неоднократно упоминал, как символ слов, своего поэтического творчества. В данном случае они становятся и образом внутренней свобод, самореализации через поэзию, и, одновременно, олицетворяют неволю и рабство. Не ясно осмыслил ли поэт этот символ до конца или просто выразил мимолетную ассоциацию.
Мандельштам говорит о гражданской мощи, делая упор на силе государства. Рим, изображенный им, мертв. На протяжении всего стихотворения ни разу не появляются люди, рабы упомянуты тоже как один из элементом мертвой картины, они не являются действующими персонажами. Кроме того, поэт прямо подчеркивает бессмысленность государства, которое, вероятно, для него было самым ужасным. Его Рим или Природа развиваются по неким своим законам. Страшный механизм не обращается даже к языческим божествам, ему достаточно гаданий, совершаемых согласно велению властей. Истолкование увиденного во внутренностях жертвенных животных, становится приказом для живых людей. Здесь поэт стремился продемонстрировать читателям свой ужас перед машиной власти, где каждый является винтиком и ни от кого ничего не зависит.
Сравнение Древнего Рима с природой, вероятно, также было порождено бессилием Мандельштама, которое он почувствовал, глядя на то, что сильнее не только него самого, но и человека в общем смысле. Люди все же не могут обуздать и подчинить окружающую среду, она до сих пор сильнее. Поэт смиряется с таким видением ситуации, он готов продолжать делать, что делал ранее, подчиняясь не совсем понятным для него законам природы и общества.
Анализ стихотворения Природа - тот же Рим и отразилась в нем по плану
Природа - тот же Рим и отразилась в нем
Возможно вам будет интересно
- Анализ стихотворения Есенина Вот уж вечер. Роса…
Самые ранние произведения С. Есенина, написанные им в юном возрасте в деревне Константиново, мало известны читателям и поклонникам его творчества. Сам поэт не любил выставлять их на показ, считая баловством.
- Анализ стихотворения Бесшумное веретено Мандельштама
Известный литературный критик Михаил Леонович Гаспаров говорил, что 1908-1911 года это были годами наставления для Осипа. На протяжении этих трех лет поэт пишет свои работы в манере поэзии автора из Франции Поля Верлена
- Анализ стихотворений Ходасевича
Владислав Ходасевич – не самый известный популярный представитель Серебряного века, но его стихи, безусловно, достойны внимания. Вечер. В этом стихотворении автор ведёт разговор с немилосердным Создателем этого жестокого мира.
- Анализ стихотворения Я пришел к тебе с приветом Фета 5, 10 класс
Афанасий Фет – человек очень талантливый, может хотя бы потому у него очень романтичные и яркие стихи, что и жизнь у него была вначале очень насыщенной, ведь любовь – это именно то чувство насыщенности
- Анализ стихотворения Тургенева Нищий
Произведение Тургенева «Нищий» входит в цикл его стихотворений в прозе. Это короткие очерки, напоминающие, по своей сути, притчи.