Сочинение Отношение Хлестакова к другим действующим лицам (окружающим)
Н.В. Гоголь по праву считается великим русским писателем, который в свое время с негативом относился к представителям власти. Почти во всех гоголевских произведениях изобличаются людские пороки чиновников, которые занимают достаточно высокое служебное положение. К таким рукописям можно отнести и изданного «Ревизора».
В комедии описываются нечистые на руку городничий и его сторонники, правящие в небольшом уездном городке. В провинции ожидалась проверка, поэтому за столичного проверяющего приняли Ивана Хлестакова. Молодой человек решил воспользоваться ситуацией и стал принимать «подачки» чиновников, которые всячески угождали лже-ревизору, чтобы избежать проблем и остаться на насиженном денежном месте.
Отношение главного героя к каждому комедийному персонажу было отражено Хлестаковым в письме давнему другу. На бумаге Иван подробно описывает городничего и его подчиненных не самыми лестными словами, тем самым демонстрируя свою глупость. Указывая недостатки чиновников, герой упорно не обращает внимания на собственные негативные качества.
«Глуп, как сивый мерин» - так описывает городничего в письме Хлестаков. Пользуясь страхом главы города, молодой человек вытягивает все больше и больше денег, как бы в займы, но понятно, что отдавать никто ничего не собирается. В моменты встреч юноша сам ставит себя в глупое положение нескладными речами и небылицами о большом загородном доме в северной столице и знакомством с самим Пушкиным.
Отношения Хлестакова и Анны Андреевны обладают корыстным характером. При общении с супругой городничего Иван просит дополнительные средства и овладевает большим доверием. Молодому человеку удается добиться расположения женщины. По ходу произведения лже-ревизору удается ухаживать и за дочерью главы города. Автор не дает точного описания истинных чувств, скорее всего это очередная хитрость Хлестакова.
Держатель богоугодных заведений удостоился нелестных слов от Ивана, ведь был описан в письме как «свинья в яромолке» - из-за неуклюжести и неповоротливости. Земляника постоянно доносил последние сплетни о своих высокопоставленных друзьях и во всех подробностях рассказывал всю правду об происходящих в провинции делах.
Городской почтмейстер нарушал все возможные правила: вскрывал и читал чужую корреспонденцию. Именно благодаря неправомерным действиям чиновника, все остальные госслужащие города N узнали о лжи Хлестакова, который относился к нему с пренебрежением, сравнив с неизвестным читателям сторожем Михеевым.
Отношение Хлестакова к другим действующим лицам
Несколько интересных сочинений
- Анализ повести Бондарева Батальоны просят огня
Повесть выдающегося советского и российского писателя Юрия Бондарева Батальоны просят огня - второе произведение писателя-фронтовика о Великой
- Сочинение В доброй беседе всяк ума копит (по пословице 4 класс)
В доброй беседе всяк ума копит – так гласит пословица. Но какая беседа является «доброй»? Наверное, не только такая, которая рождает приятные ощущения и кажется «доброй».
- Сочинение Портрет Печорина в главе Максим Максимыч
Больше всего портрет Печорина раскрывается в главе Максим Максимыч. Внешний вид главного героя состоит из противоречий
- Сочинение Хоровод муз (по творчеству Блока)
Творческое наследие поэта, трагического тенора своей эпохи, пронизано красотой и духовностью его стихотворений, написанных в жанрах стихов, поэм, романсов, этюдов, посвящений, акцентирующих отголоски тоски, отчаяния, неразрывной связи человека с природой.
- Цитаты характеристики Стародума комедии Недоросль
Стародум приходится Софии дядей. Его фамилия является говорящей, она свидетельствует о том, что он до сих пор живет по старым принципам, еще по тем, которые оставил за собой Петр Первый и его эпоха